无线充电几乎成为了主流旗舰的标准配置，甚至有人猜测苹果在不久的将来会完全抛弃有线充电方式。不过通过充电枕方式而非有线连接方式充电，给用户带来的便利性并不是很多，但却牺牲了巨大的环境成本。

根据 OneZero 和 iFixit 团队的最新估算，无线充电方式的功率要比有线充电方式低很多，以至于这项技术的广泛采用可能需要在全世界建造几十个新的发电厂。当然，除非制造商找到其他方法来弥补能源消耗。

虽然，从表面上来看无线充电有很多优点。例如，用户只要把手机放在充电器上，它就会开始充电;充电端口没有磨损，充电器甚至可以内置到家具中。然而，并非所有能量都会从墙壁上的插座完整传输到手机中，在无线充电过程中很大一部分会以热量的方式流失掉。

为了进一步测量在日常生活中，使用无线充电和有线充电时损失了多少额外的电量，OneZero 团队使用了多个无线充电器以及手机附带的标准充电电缆对 Pixel 4 进行了测试，并在充电适配器和电源插座之间连接一个高精度功率计来测量功耗。

根据多次测试结果显示，平均无线充电比有线充电多使用了 47% 的电量。使用有线方式将手机完全充满电，平均需要14.26瓦时(Wh);而无线充电器平均需要21.01 Wh。

也就是说，无线充电的便利性就牺牲了 47% 的能源。换句话说，在无线充电时，手机必须更加努力地工作，产生更多的热量，吸纳更多的能量，才能充满同样大小的电池。

手机在充电器上的摆放方式也大大影响了充电效率。我测试的平面 Yootech 充电器很难正确排列。起初我打算尽可能将线圈对齐来测量功耗，然后故意将它们错位来检测差异。

相反，在一次测试中，我发现手机没有充电。看起来好像是对准了，但在尝试摆弄的时候，正常充电的位置和完全没有充电的位置之间的差异可以用毫米来衡量。

如果没有直观的指标，就无法判断。如果不仔细对准，这可能会让手机充电时耗费的能量比必要的多，或者更烦人的是，根本就不充电。

第一次使用Yootech pad的测试--在我弄清楚如何正确对齐线圈之前--花了高达25.62 Wh的电量，比一般的电缆充电多了80%的能量。

谷歌官方的Pixel Stand表现较好，可能是由于它的支撑式设计。由于手机的底座是平放的，所以线圈只能从左到右错位--像Yootech这样的圆形垫子允许在任何方向错位。

同样，充电最高只有几毫米的差别(如下图所示)，但 Pixel Stand 在错位的情况下还能继续充电，尽管速度更慢，耗电量更大。总的来说，撑起的设计有助于对准线圈，不需要过多的摆弄，但它仍然比电缆平均使用了19.8 Wh，额外增加了 39% 的消耗。

关键词： 无线充电